VAD I?
''
Flera skjutvapen undersöks av polisen i utredningen av mordet på en 19-årig kvinna i Vollsjö. En 15-åring misstänks ha skjutit henne till döds. LÄS MER Mördade kvinnan i Vollsjö skjuten 15-åringen förhörs
om mordet i Vollsjö 15-åriga brodern
överklagar inte häktning 15-åring häktades misstänkt
för mord på sin storasyster Nära anhörig anhållen för mordet på 19-åringen Brottsplatsen är inringad
Pojken nekar till anklagelserna, men enligt polis och åklagare har misstankarna mot honom skärpts. Sent på fredagseftermiddagen hålls omhäktningsförhandlingar mot honom i Ystads tingsrätt.
På torsdagen meddelade polisen att kvinnan blivit skjuten och att vapen tagits i beslag.
- Det handlar om flera vapen, men utredarna vill inte uppge hur många, säger Lars-Håkan Lindholm, informationsansvarig hos polisen i Skåne.
Vapenbrott Han svarar heller inte på om det rör sig om gevär eller handeldvapen.
Vapnen ska ha anträffats på gården i Sjöbo kommun, där kvinnan hittades död i början av förra veckan. Polisen utreder nu varför de fanns där och hur de förvarats. Enligt Lindholm är det ännu för tidigt att avgöra om vapnen ska betecknas som legala eller illegala. Han utesluter inte att det kan finnas misstankar om brott mot vapenlagen.
- Men någon sådan anmälan är i alla fall inte skriven ännu.
Polisen är förtegen med detaljer om vad det är som gör att misstankarna mot 15-åringen har stärkts sedan han i helgen häktades som skäligen misstänkt, den lägre misstankegraden. Flera spår har säkrats på gården där kvinnan hittades och som också är brottsplatsen.
Många hörda - Analyssvaren från en del av de fynden har börjat droppa in. Vi har dessutom hört många personer i utredningen, både grannar och anhöriga. Folk har också ringt hit för att lämna uppgifter, säger Lindholm.
Enligt honom är det en sammanvägning av det som kommit fram hittills som gör att kammaråklagare Bengt Åsbäck bedömer att misstankarna mot 15-åringen nu når upp till sannolika skäl. Men pojken själv nekar till brott och hans advokat Jörgen Malmunger sade på torsdagen att han inte uppfattar det som att någon ny bevisning av betydelse har tillkommit i fallet.''
hur f*n tänker man?!?!